《小美人魚》票房慘，美媒批內(nèi)地審美降級，黑人網(wǎng)友：我也不喜歡

院線慘案年年有，最近又來了一樁。

(資料圖片)

近期，迪士尼真人電影《小美人魚》登陸國內(nèi)院線，卻遭遇嚴重“水土不服”。

由于大部分觀眾對新美人魚造型難以接受，這部耗資2.5億美元的作品反響慘淡。

上映首日，該片僅拿下366萬人民幣票房，數(shù)據(jù)在迪士尼同類電影里極為少見。

而如今該片上映近2周，12天不足3000萬的票房，更遠遠低于預期。

對比同樣近期上映的《蜘蛛俠》《多啦A夢》等IP延伸作，《小美人魚》數(shù)據(jù)完全比不過。

而在每日票房榜上，其數(shù)據(jù)更跌至第13位，已落定院線炮灰位。

在臟辮版美人魚“踩碎”不少人童年濾鏡后，《小美人魚》也讓迪士尼經(jīng)歷內(nèi)地市場的最大慘敗。

數(shù)據(jù)是直觀的，但卻有人不承認。

近段時間，不少美國媒體就坐不住了，就《小美人魚》在華票房失利一事無腦護犢子。

不少美國本土媒體人就批評，《小美人魚》的票房撲街，是內(nèi)地觀眾審美降級、甚至“種族主義”的體現(xiàn)。

甚至于，還有媒體上升高度，拿《小美人魚》中方海報藍色畫風做文章，暗示此舉是刻意隱去美人魚膚色的“種族主義”。

好家伙，票房賣不好要怪中國觀眾？？？

這一點，連官媒都聽不下去了。

日前，人民文娛就撰文回擊美媒的奇葩觀點。

人民文娛認為，將票房賣不好推給“種族主義”，本身就是在亂扣帽子。

而忽略影片本身問題，強行用美式“正確”教育中國觀眾提高審美，更令人貽笑大方。

而人民網(wǎng)的評論區(qū)里，也擠滿了中國網(wǎng)友的吐槽：

這年頭不看西方電影都需要反省了？

也讓他們看看流浪地球2呀，排片都不給，還在指責我們的審美？

憑什么美國的主旋律，非要其他國家買單？自己地區(qū)開心不好嗎？

我就是不喜歡，難道我連不喜歡的自由都沒有了嗎？

那么，在這場輿論風波的背后，《小美人魚》究竟有沒有這么“差勁”呢？

讓我們接著往下聊吧。

01、小美人魚遇冷原因，無關膚色

談及《小美人魚》選角，人民文娛曾用這樣一句話回應：

讓不合適的演員出現(xiàn)在不合適的位置。

誠如官媒所言，新美人魚最直接觀感就倆字——不搭。

《小美人魚》出自北歐作家安徒生經(jīng)典童話《海的女兒》，主人公是一個在海底、與人類相愛的北歐人魚公主。

1989年，迪士尼選擇動畫化該IP，并修改原故事美人魚被拋棄的結尾，改為王子公主雙向奔赴的美滿結局。

在童話IP加成，也在迪士尼精良制作的助推下，動畫版《小美人魚》大獲成功成為時代經(jīng)典。

多年以來，提及這只小美人魚，人們已根深蒂固浮現(xiàn)出紅發(fā)碧眼、膚白貌美八個大字。

但在這次翻拍中，真人版美人魚則一連踩了三個雷，導致外界風評走低。

第一個，推翻幾十年的人設形象。

在外界對美人魚形象已有基本認知之下，迪士尼這次卻刻意來了次形象顛覆。

在啟用黑人女歌手哈莉·貝利出任女主后，新版美人魚造型極具開創(chuàng)性。

紅發(fā)？那指定是沒有的，碧眼？那也不存在。

膚白嘛，那就更沒有了。

再加上極具黑人特色的臟辮發(fā)型，新美人魚甚至讓人懷疑它來自紐約布魯克林而非北歐海域...

新美人魚主打的這個形象大反轉，顯然讓人適應難度極大。

第二個，則在于外貌匹配度；

事實上，即便我們說服自己接受角色造型的大跳躍，大部分人也很難突破下一道心理檻。

那就是美人魚的核心點——外貌問題。

拋開人魚屬性，美人魚的人設關鍵點顯然也包括“美”這個字。

換造型忍了，換膚色也罷，但你總要給我們一些美的觀感吧。

盡管青石很不想正面角度進行外貌點評，但我們不得不承認，《小美人魚》是個對主角外貌形象要求很高的作品。

同時，盡管小演員本人生活中造型頗受好評，但轉換進戲里，她的人魚造型與大部分人認知的“美人魚”明顯有差距。

再加上一些稍顯奇怪的鏡頭打光，更讓角色畫風更拉低不少...

這個問題，就像一些網(wǎng)友所表達的：

美人魚的“黑不黑”不是問題，問題是她的造型不美啊。

第三點，則在于片方強加的“膚色軸對稱”。

或許是為了讓黑美人魚不孤單，片方在劇情設定上也做出很多對應調(diào)整。

包括讓小美人魚的姐姐們也擁有不同膚色...

也包括讓王子的母親擁有黑色血統(tǒng)，為達邏輯自洽，甚至不惜將王子身世改稱為“被收養(yǎng)”...

在這樣刻意的操作下，真人版美人魚在畫風上也與傳統(tǒng)IP漸行漸遠。

或許這是片方視角里的開創(chuàng)性壯舉，但在不少人眼中，卻很可能是一種瞎折騰。

02、小美人魚游不進去的，不只有內(nèi)地院線

事實上，自陸續(xù)在全球各地上映后，《小美人魚》的“水土不服”不只有內(nèi)地一處。

截止6月6日最新數(shù)據(jù)，該片除了在北美市場拿下1.86億美元票房，在其他非北美地區(qū)票房是各種慘淡，第二高的地區(qū)也僅有2000萬。

而在亞洲市場，這個數(shù)據(jù)更是直觀。

在接連于中國、韓國、泰國、菲律賓等亞洲國家和地區(qū)上映，至今，這些地方院線的《小美人魚》票房均未突破500萬大關...

該片當前最好亞洲市場成績（注：截止至6月6日0時）也僅有韓國院線的440萬美元，但這也僅比內(nèi)地市場多了不到百萬。

更扎心的還在后頭。

在小美人魚的“故鄉(xiāng)”丹麥，娘家人也不慣著她...

自上映以來，該片在丹麥票房僅為77.6萬美元，甚至還不到中國市場的四分之一。

當然，丹麥和中國的市場體量不是一個級別的。

我們拿它和丹麥本土電影的票房對比，丹麥有一個很出名的電影《狩獵》，在丹麥本土電影里算是較為熱門的，本土票房有790萬美金。

一部本土知名IP改編的商業(yè)大片，票房僅有它的10分之一，說出去也蠻丟人的。

最近在丹麥上映的爆米花大片《速激10》也有134萬美金，也就是說，這部新《美人魚》真的很不爭氣，在丹麥同樣很不受待見。

而與冷淡的院線數(shù)據(jù)形成對應的，則是影評網(wǎng)站上的糟糕反饋。

德國市場，該片在映前就被德國網(wǎng)友打出0.7分的超低分（滿分10分）。

而在知名影評網(wǎng)站IMDB英國、巴西、墨西哥三個國家分站上，則因為出現(xiàn)大量的負面評論，而迫使網(wǎng)站特別貼出告示。

就連美媒自詡的北美主陣地，也不太守得住。

在去年真人版預告發(fā)出后，24小時內(nèi)足足積攢了143萬次點踩，一舉創(chuàng)造好萊塢電影最多點踩紀錄。

而那期間，詞條“這不是我的愛麗兒”也被歐美網(wǎng)友刷上熱搜第一。

甚至于，連片方設想的主受眾黑人群體也不全然買賬。

這位黑人博主，就吐槽事件本質(zhì)在于好萊塢編劇太懶：

這與種族無關，問題的核心在于好萊塢太懶，不出新作。

顯然，從輿論角度看，這場“新美人魚”的認知分歧，不只在于內(nèi)地市場。

03、小美人魚式“顛覆審美”，已是好萊塢多年通病

事實上，打著膚色旗號進行的意識形態(tài)宣傳，在近幾年的好萊塢并不少見。

從尊重群體多樣性的角度，這樣的操作本身沒問題。

但問題在于，這架不住一些人在此基礎的過度發(fā)揮。

在這方面上，《小美人魚》不是唯一的例子，也未必是爭議最大的。

比如，在真人版《匹諾曹》中，藍仙女就被改成黑人光頭的奇特形象。

原版里金發(fā)飄飄的仙女范，折射到真人版畫風的差異令人無奈。

在這里，很多人就真的忍不住了。

好歹設定里是個仙女，不能你說拿根仙女棒就是仙女了吧？

就像不少網(wǎng)友說的，膚色調(diào)整沒關系，但黑人里可選的“仙氣范”女明星也很多，這番魔改又是鬧哪樣！

而在網(wǎng)飛作品《安妮·博林》中，槽點爭議也不小。

在這部描述英國王室的作品中，他們直接顛覆性地英國女王設定為黑人。

這幾乎罔顧歷史事實的情況，這讓網(wǎng)友吐槽不已。

IMDB歷史最低分1.1以及豆-瓣平臺2.3分的英劇最低分，也顯現(xiàn)觀眾對魔改歷史的不滿。

而來到今年，依舊有負面例子。

網(wǎng)飛的紀錄片《埃及艷后》中，制片方同樣開創(chuàng)性地將有希臘血統(tǒng)的埃及艷后，設置為黑人屬性。

而這，同時惹怒了埃及和希臘兩國網(wǎng)友。

他們甚至在聯(lián)署平臺上發(fā)起抗議聯(lián)署，發(fā)動超8萬人加入簽名抵制行列。

還是那句話。

這一切與膚色與種族沒有關系，核心點在于“不合適”。

就像這位暴躁黑人老哥所表達，就是不喜歡。

他們希望的是原創(chuàng)的黑人公主，是具有代表性的人，而不是簡單的把原作膚色改動。

顯然，看似為討好某一群體而做出的意識表達，實則只是好萊塢單方面強加意識的病態(tài)心態(tài)。

04、從《小美人魚》身上，我看到《流浪地球2》式的雙標案例

從《小美人魚》票房在華遇冷、卻引發(fā)部分歐美媒體跳腳一事，我想到了年初《流浪地球2》在歐美的輿論風波。

事實上，兩部電影在歐美媒體口中的“形象不同”，本質(zhì)上也是一種“歐美式傲慢”的體現(xiàn)。

這種歐美式傲慢，體現(xiàn)在小破球身上就一句話：

我們（歐美媒體）覺得你不行，你就不行！

年初，劇情內(nèi)核和特效水平堪稱上乘的《流浪地球2》上映后口碑全線走高。

但在肉眼可見的質(zhì)感面前，一些歐美媒體不僅拒絕承認作品水準，還陰陽怪氣起來。

《紐約時報》就尖酸地批評該片敘事想法愚蠢可笑，情節(jié)脫離現(xiàn)實，甚至只給了30分（滿分100分）的超低評價...

而另一家名為《Common Sense Media》的媒體則從意識形態(tài)入手，批評《流浪地球2》民族主義情結濃重，“讓人感到厭煩”。

但殊不知，美媒引以為傲的科幻經(jīng)典《獨立日》正是主打“美國拯救世界”的英雄主義情節(jié)，而片中將美國國慶日被設定為人類獨立日的設定，也是更為極致的民族主義。

而對小破球“月球核爆”設定嗤之以鼻的《紐約時報》，卻對好萊塢電影《月球墜落》里同樣腦洞大開的月球隕落毫無異議。

如此的雙標眼光，也讓人將他們的“歐美式傲慢”看在眼里。

而如今，這份歐美式傲慢折射到《小美人魚》身上，卻變?yōu)榱硪痪湓挘?/strong>

我們（歐美媒體）覺得它行，你就得跟著“行”！

在臟辮美人魚在全球院線大規(guī)模“水土不服”時，部分美媒卻將槍口對準內(nèi)地市場，發(fā)出所謂“審美降級”論調(diào)。

為讓人接受這個畫風奇特的“小美人魚”，他們不惜按頭扣以“種族主義”帽子，如此高高在上的姿態(tài)，顯然令人感到不適。

事實上，關于《小美人魚》這部電影，青石認為也不全是槽點。

包括小女主貫穿全片出彩的歌喉和迪士尼一貫穩(wěn)定的歌舞戲發(fā)揮，都是影片亮點。

而即便對美人魚形象顛覆性改編引發(fā)爭議，若市場接受度逐漸提高，我們也愿意保留探討空間，尊重最廣大群眾的意見。

畢竟，審美是自由的，審美的表達也應該是。

我們理解“部分歐美媒體”對于美與丑有自己的定義，但也更理解市場群眾對于美與丑有自己定義。

只是，不管是《流浪地球2》也好，還是如今的《小美人魚》也罷，希望背后的“歐美式傲慢”能收一收。

美與丑，對與錯，一切交由市場評判。

青石電影 | 樂樂德

本文系青石電影原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權請勿以任何形式轉載