品書| 文/邱林

【資料圖】

翻開英國著名歷史學(xué)家保羅·肯尼迪撰寫的《大國的興衰》這本書，我發(fā)現(xiàn)，公元1500年以來，全球五個世紀期間的一場場硝煙彌漫的戰(zhàn)亂紛爭，一次次科技和經(jīng)濟實力的暗中較量，一個個大國的興衰更替……保羅·肯尼迪用他那富有魔力的語言和豐富翔實的歷史資料，向我們再現(xiàn)了一幅綜合了軍事，經(jīng)濟，國際關(guān)系的宏偉歷史圖景。

從歷史上來看，經(jīng)濟力量的轉(zhuǎn)移總是伴隨著國家間權(quán)勢的轉(zhuǎn)移，并決定著一國的國際地位。自十六世紀西歐崛起以來，西班牙、荷蘭、法國、英國和目前的美國等一流強國的興衰表明，從長期看，在國家的生產(chǎn)力和取得收入的能力，與軍事力量之間有著重要的相互依存關(guān)系。

值得人們思考的是，兩次世界大戰(zhàn)后，世界霸權(quán)的接力棒如何從英國人手中遞交到美國人手中？而德國、日本乃至后來蘇聯(lián)的努力，又是如何被瓦解的？是什么因素促使一些國家的興起，又是什么令曾經(jīng)的強大與繁榮衰落下去？這些話題一直讓關(guān)心大國興衰的人著迷不已。

事實上，人類的發(fā)展史總是萬變不離其宗。大國興衰不是突變，而是一個漸變的長期過程，其最核心的規(guī)律有三條：一是大國的興衰是相對而言的，取決于當時環(huán)境里和其他國家實力升降的比較：二是興衰的主要和最終決定因素，是國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和軍事力量：三是不斷擴展戰(zhàn)略承諾導(dǎo)致軍費攀升，最終使國家經(jīng)濟基礎(chǔ)負擔(dān)過重，是一個大國走向長期衰落的開始。

上述三條規(guī)律中最后一項具有十分重要的現(xiàn)實意義。從二戰(zhàn)時期納粹德國與日本的過度擴張則是大國由于過度擴張而帶來災(zāi)難性后果的嚴肅教訓(xùn)。無論是納粹德國的“千年帝國”迷夢還是日本的“大東亞共榮圈”的妄想，其擴張計劃都遠遠超出了其能力所限。像德國、日本這樣的國家，當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，就開始有軍事擴張的野心，如果實力足夠、擴張成功，就會有更多的軍事上的投資來穩(wěn)固自己的霸權(quán)，但國防的過度增長早晚會超出國家經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的承受能力，最終導(dǎo)致衰敗。

今天的美國正在重復(fù)所有大國曾經(jīng)的錯誤——軍事手段的采用攝取了過多的國家財富，“過度擴張”將不可避免的使美國衰退。本書作者保羅·肯尼迪甚至預(yù)言，這個速度可能比蘇聯(lián)還要快。

二戰(zhàn)結(jié)束后，對戰(zhàn)爭的破壞感到懊悔的老牌歐洲國家同意接受美國霸權(quán)，以換取和平和安全保證，這使它們在七十多年的時間里經(jīng)歷了前所未有的經(jīng)濟增長和穩(wěn)定。不過，歷史的發(fā)展總是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。進入本世紀以來，削弱美國主導(dǎo)的世界秩序的不僅有中國，而且有印度、巴西、土耳其、沙特阿拉伯、印度尼西亞等發(fā)展中國家的崛起。現(xiàn)在，中國與俄羅斯、巴西、伊朗、土耳其和沙特等國家關(guān)系進一步密切，客觀上對美國的“領(lǐng)先地位”構(gòu)成了威脅。

現(xiàn)在，全球“去美元化”的熱潮此起彼伏。由于擔(dān)心遭到美國無理的制裁，今年以來，許多國家在對外貿(mào)易結(jié)算中使用本幣結(jié)算，中國與俄羅斯、巴西、沙特阿拉伯，印度與俄羅斯、巴西與阿根廷以及金磚國家之間，已達成相關(guān)協(xié)議。顯然，許多國家不再畏懼“唯一霸主-美國”而尋求“戰(zhàn)略自主”。同時，在美國人中出現(xiàn)對失去霸主的恐懼，在美國最受歡迎的電視節(jié)目主持人塔克·卡爾森身上表現(xiàn)得淋漓盡致。他說，“如果美元不再是儲備貨幣，我們（美國）將在一夜間淪為乞丐”。

據(jù)皮尤研究中心近期的一項民調(diào)，對政府持信任態(tài)度的美國人比例已經(jīng)從上世紀六十年代的四分之三降至今日不足四分之一。尤其是年輕的美國公民，他們很少有以前那種無法抑制的國家自豪感。這說明一點，但凡以侵略擴張為目的來奪取勝利的，往往失敗的也快，而那些致力于建設(shè)國家內(nèi)部政治制度、經(jīng)濟發(fā)展、民眾生活水平提高的國家，反而能在一段時間的積累過后在國際關(guān)系中占有比較有利的地位。

只有國家以足夠的投資保持經(jīng)濟持續(xù)增長才能保證國家的長期軍事與經(jīng)濟安全，維持其強國地位；歷史上的大國大都是未能實現(xiàn)這一點而導(dǎo)致其經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，經(jīng)濟實力逐漸落后于其他國家，最終導(dǎo)致其大國地位的下降乃至喪失。大國既是靠戰(zhàn)爭崛起，最終也是因戰(zhàn)爭而衰落，這是歷史的悖論。

人們常說，“以史為鑒，可以知興替”。一個國家強大與否，主要取決于和其他國家的比較，而且這種比較理應(yīng)全方位的，而不是局限于某些狹窄的領(lǐng)域。只有這樣，我們才能領(lǐng)悟的接近“興衰的秘密”。通過閱讀《大國的興衰》，我覺得，中國正處在向工業(yè)化和現(xiàn)代化國家邁進的關(guān)鍵階段，吸取歷史的教訓(xùn)，借鑒前人的經(jīng)驗，對一個正在成為世界矚目的中國來說，這一點顯得尤為重要。

關(guān)鍵詞：