性欧美暴力猛交69hd,玩弄人妻少妇精品视频,无码人妻精品中文字幕,偷拍网,亚洲自拍

這場“葫蘆娃”爭奪戰(zhàn),《葫蘆兄弟》動(dòng)畫片出品方贏了嗎?-全球聚焦

時(shí)間:2023-04-21 07:18:35       來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

“叮叮當(dāng)當(dāng)咚咚當(dāng)當(dāng),葫蘆娃……”經(jīng)典動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》曾風(fēng)靡一時(shí),是數(shù)代人兒時(shí)的美好回憶。圍繞著一件注冊使用在嬰兒紙尿褲等商品上的“葫蘆娃Cucurbit baby”商標(biāo),該動(dòng)畫片出品方與湖南一家衛(wèi)生用品公司展開了激烈紛爭。

近日,雙方糾紛有了新進(jìn)展,北京市高級(jí)人民法院終審駁回了湖南省安迪爾衛(wèi)生用品有限公司(下稱安迪爾)的上訴請求,判定其提交的證據(jù)不足以證明第9515273號(hào)“葫蘆娃Cucurbit baby”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))于2016年12月2日至2019年12月1日期間(下稱指定期間)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。日前,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了對涉案商標(biāo)予以撤銷的公告。


(資料圖片)

是否使用各執(zhí)一詞

安迪爾于2012年3月9日注冊成立,經(jīng)營范圍包括衛(wèi)生用品、日用品的生產(chǎn)、銷售等,主要經(jīng)營嬰兒紙尿褲和紙尿片等商品。2019年9月6日,涉案商標(biāo)經(jīng)公告轉(zhuǎn)讓至安迪爾名下。

中國商標(biāo)網(wǎng)顯示,涉案商標(biāo)由長沙潔韻衛(wèi)生用品有限公司于2011年5月25日提交注冊申請,2012年6月14日被核準(zhǔn)注冊,核定使用在紙制或纖維制嬰兒尿布(一次性)、紙或纖維素制嬰兒尿布褲(一次性)、印刷出版物等第16類商品上。而后,涉案商標(biāo)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后被轉(zhuǎn)讓予安迪爾。

2019年12月2日,上海美術(shù)電影制片廠有限公司(下稱上美影)針對涉案商標(biāo)提出撤銷申請,主張涉案商標(biāo)在指定期間內(nèi)未進(jìn)行真實(shí)、有效的商業(yè)使用。對此,安迪爾提交了該公司簡介、檢驗(yàn)報(bào)告、產(chǎn)品圖片等證據(jù),辯稱其在指定期間內(nèi)將涉案商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

經(jīng)審查,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為安迪爾提交的其在指定期間的使用證據(jù)有效,決定對涉案商標(biāo)不予撤銷。上美影不服該決定,隨后申請復(fù)審。

在撤銷復(fù)審程序中,安迪爾提交的證據(jù)與撤銷程序中提交的證據(jù)基本一致。上美影提出質(zhì)證意見表示,安迪爾提交的檢驗(yàn)報(bào)告并不能證明涉案商標(biāo)已在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用,其并未在“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)”查找到安迪爾所提供的報(bào)告信息,而且安迪爾提交的產(chǎn)品圖片為單方自制證據(jù),對其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查作出復(fù)審決定認(rèn)為,安迪爾提交的該公司簡介和產(chǎn)品圖片均為其單方自制證據(jù),無法確定具體形成時(shí)間和進(jìn)入市場流通情況;安迪爾提交的產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告無法證明使用涉案商標(biāo)的商品已實(shí)際投入市場交易活動(dòng)。綜上,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為安迪爾提交的證據(jù)不能證明涉案商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用,據(jù)此于2021年1月28日作出對涉案商標(biāo)予以撤銷的復(fù)審決定。

安迪爾不服上述復(fù)審決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,補(bǔ)充提交了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、發(fā)貨單證明、賬戶交易明細(xì)、產(chǎn)品及產(chǎn)品包裝圖片、產(chǎn)品加工協(xié)議與送貨單、產(chǎn)品原材料包裝圖片及產(chǎn)品線下部分門店匯總等證據(jù)材料。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,安迪爾提交的證據(jù)或未顯示涉案商標(biāo),或未顯示形成時(shí)間,或?yàn)樽灾谱C據(jù),真實(shí)性和形成時(shí)間難以確認(rèn),無法形成完整、有效的證據(jù)鏈,不能證明涉案商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定商品上進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用,據(jù)此判決駁回了安迪爾的訴訟請求。

證據(jù)效力成為關(guān)鍵

安迪爾不服一審判決,繼而向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)持主張其提交的證據(jù)足以形成完整的證據(jù)鏈,證明涉案商標(biāo)在指定期間內(nèi)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的使用。

北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,安迪爾提交的產(chǎn)品加工協(xié)議并未顯示涉案商標(biāo)及具體商品,檢驗(yàn)報(bào)告上并未記載抽樣地點(diǎn)為商場、超市等銷售場所,該證據(jù)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的證據(jù),不能證明標(biāo)識(shí)有涉案商標(biāo)的嬰兒紙尿褲商品已實(shí)際進(jìn)入市場流通領(lǐng)域;安迪爾稱銀行交易轉(zhuǎn)出記錄系采購“葫蘆娃”嬰兒紙尿褲原材料的費(fèi)用,但其未能提交采購合同、送貨單等證據(jù)加以佐證;安迪爾提交的產(chǎn)品送貨單顯示時(shí)間晚于指定期間,且上述證據(jù)亦為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的證據(jù);有關(guān)商品銷售的證據(jù)僅為銀行交易轉(zhuǎn)入記錄,其中僅有一筆款項(xiàng)附言顯示有“葫蘆娃尿褲款”字樣,而且缺乏銷售合同、發(fā)票等證據(jù)加以佐證;安迪爾提交的產(chǎn)品、包裝及門店圖片均為自制證據(jù),真實(shí)性及形成時(shí)間無法確認(rèn)。綜上,法院認(rèn)為安迪爾提交的證據(jù)難以形成完整的證據(jù)鏈,不足以證明涉案商標(biāo)于指定期間內(nèi)在核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、有效的商業(yè)使用。

在這起案件中,證據(jù)效力成為左右案件走向的關(guān)鍵,法院多次提到相關(guān)證據(jù)無法證明使用涉案商標(biāo)的商品已實(shí)際進(jìn)入市場流通領(lǐng)域,《商標(biāo)審查審理指南》中也列舉了未在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用不被視為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用?!坝纱丝梢?,商標(biāo)注冊人提供的證據(jù)證明情況不能僅限于內(nèi)部流通的領(lǐng)域,證據(jù)的真實(shí)性也是值得考量的一個(gè)因素?!闭憬靸月蓭熓聞?wù)所律師姚小娟在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,在該案中,一審法院認(rèn)為安迪爾的單方自制證據(jù)無法確定具體形成時(shí)間;二審法院認(rèn)為安迪爾提交的產(chǎn)品、包裝及門店圖片系自制證據(jù),真實(shí)性及形成時(shí)間亦無法確認(rèn)。

此外,不僅是證據(jù)效力,如果舉證內(nèi)容并不能有力證明注冊商標(biāo)使用在核定商品范圍內(nèi),那么注冊商標(biāo)依然面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)?!啊渡虡?biāo)審查審理指南》在‘連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)情形的判定’這一問題上,列舉了商標(biāo)使用在指定商品或服務(wù)上的具體表現(xiàn)形式,其中提到‘商標(biāo)注冊人在核定使用商品之外的類似商品上使用其注冊商標(biāo),不能視為對其注冊商標(biāo)的使用’。”姚小娟表示,申請注冊商標(biāo)時(shí)需要注意結(jié)合實(shí)際經(jīng)營情況來指定相應(yīng)的商品或服務(wù)項(xiàng)目,避免因?qū)嶋H使用的商品或服務(wù)與核定使用的商品或服務(wù)不符而被撤銷。

姚小娟建議,經(jīng)營者在經(jīng)營使用注冊商標(biāo)時(shí)要注意核定范圍、保留使用商標(biāo)的證據(jù)并存檔,例如相關(guān)商品及包裝或者服務(wù)所需使用物品、銷售合同或者服務(wù)協(xié)議及交易憑證、鑒定文書等,同時(shí)需要注意證據(jù)之間應(yīng)存在關(guān)聯(lián)以符合法律規(guī)定的證據(jù)要求,以便形成完整的證據(jù)鏈,有效應(yīng)對未來可能發(fā)生的注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷糾紛。(本報(bào)記者 王國浩)

(文章來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 原標(biāo)題:安迪爾丟了“葫蘆娃”?)

(編輯:邵京京責(zé)任編輯:呂可珂 審校:崔靜思)

(中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載)

關(guān)鍵詞:

首頁
頻道
底部
頂部