◎本報記者 張佳星

“我們在10多年前申請的專利，直到近期才用于知識產權保護的訴訟中?！痹?月25日召開的清華大學知識產權與創(chuàng)新發(fā)展論壇上，國際歐亞科學院院士、中國科學院微電子研究所研究員朱慧瓏指出，從技術發(fā)明到維權成功是一場艱難之旅，往往時間跨度大、內容繁雜，要步步為營才能提高成功率。

(資料圖)

無獨有偶，同方威視高級顧問陳偉講道：“我們目前有一個在訴的專利，是基于10年前的布局和安排，專利不僅將核心產品的技術很好地囊括進去，而且當時的設計策略也使得專利在訴訟中發(fā)揮了非常大的作用。”

當前，創(chuàng)新引領高質量發(fā)展已經成為學界、企業(yè)界、產業(yè)界的共識，知識產權保護是創(chuàng)新生態(tài)的重要組成部分。清華大學副校長曾嶸教授指出，高校正在通過建設重大項目知識產權專員隊伍，完善重大項目知識產權管理流程，加強重大成果專利挖掘和布局力度，培育高價值專利。

專家們在論壇上共同提到，高價值知識產權要經得起時間的“洗禮”，抵御住來自競爭對手的挑剔和挑戰(zhàn)。那么，該如何培育“歷久彌堅”的高價值專利呢？

營造高價值專利培育好環(huán)境

“近年來，科研成果轉化的機制體制障礙在逐漸破除，科技成果的大量供給為高價值專利培育提供了前提?！鼻迦A大學技術轉移研究院院長王燕說，通過建立專業(yè)化的技術轉移機構、知識產權工作體系，將支撐科技成果轉化成高價值專利。

“一個高價值的專利不可能依靠科研人員獨立完成”已成共識。國家知識產權局相關負責人表示，我國不同創(chuàng)新主體近年來在促進知識產權的轉移轉化方面做了大量努力，例如，超過五成的高校設立了專門的知識產權轉移轉化機構，相關部門設立了知識產權管理運營基金，主要用于高價值專利的培育。

“從技術創(chuàng)新到高價值專利，需要通過‘死亡之谷’?！蓖跹嗾f，在培育過程中，專業(yè)化的轉移機構仍然面臨一些挑戰(zhàn)，需要擁有識別、預判、培育、運用等方面的專業(yè)能力，才能挖掘高價值專利，以提升成果轉化的效率和成功率。

此外，在高價值專利的培育范圍方面，王燕認為，找準共性技術是高校在培育高價值專利方面的優(yōu)勢。共性技術創(chuàng)新可帶動多個領域的發(fā)展，如輻射成像領域關鍵技術的突破可在產業(yè)端帶動多個管線產品的升級迭代，高校科研人員在聚焦更有價值、更影響全局的共性技術研發(fā)上具有優(yōu)勢。

在市場競爭中發(fā)揮“壓艙石”作用

“一位發(fā)明人曾經告訴我，沒想到專利中寫的每一句話都那么重要?！敝旎郗囌f，很多訴訟的實踐表明，市場競爭對手會專攻專利中的“弱點”，因此，要讓科研成果應用于產業(yè)，創(chuàng)新者在專利申請時應秉持長期的認真態(tài)度。

朱慧瓏算了一筆賬，一個技術發(fā)明成為高價值專利要經過許多步驟，如果每步的成功率能提高10%，最終可以數倍地提高高價值專利的成功概率。相反如果短視敷衍地對待專利工作，一旦專利在競爭中被判為無效，很可能面臨經濟損失，好技術也可變成負資產。

陳偉分享的一個典型案例，恰恰是正、負資產的“分水嶺”之戰(zhàn)?！拔覀冇幸豁椥庐a品參加了新加坡機場的投標，當時外方企業(yè)認為我們在知識產權方面準備不足，以我們可能涉嫌侵權為由給招標方發(fā)去律師函?！标悅フf，對方感覺勝券在握，但同方威視幾年前已在新加坡申請了4件關鍵專利，基于此，團隊兩天內拿出了不侵權報告交給投標方，投標方根據報告駁回了外方申請。最終，團隊憑借技術實力順利中標。

“專利布局要做到方向準、布局全、威力大?！标悅ヌ寡裕寣＠夹g更好地服務于產業(yè)高質量發(fā)展，應堅持高價值專利的申請，而不是追求專利數量，這樣才能在關鍵博弈中“有糧不慌”。

高價值專利在市場競爭中往往發(fā)揮著“壓艙石”的作用。王燕表示，高價值專利的培育任重而道遠。在科研合作體系中，學校和企業(yè)既要面向一到兩年產品線上的技術需求，也要投入更多資源支持三到五年可產業(yè)化的關鍵技術研究，還要布局十年甚至更長遠的前瞻性研究，匯聚人才、資金、技術等創(chuàng)新要素，以實現資源利用效率的最大化。（張佳星）

關鍵詞：