7月7日，濟(jì)南市公安局南山分局依據(jù)《中華人民共和國森林法》第76條第二款和第82條之規(guī)定，對違法行為人范某開具了行政處罰決定書，這也是今年南山公安分局破獲的第一起生態(tài)補(bǔ)償案件。

“虛心接受公安機(jī)關(guān)的處罰，一定抓緊補(bǔ)種林地，真沒想到隨意砍伐槲樹后果如此嚴(yán)重。”違法行為人范某說。

讓范某懊悔不已的槲樹，在濟(jì)南市南部山區(qū)屬于常見的樹種，許多村民以前都用槲樹作為柴火使用。但是，范某砍伐的約一畝地槲樹，不同于一般的槲樹。

濟(jì)南市南部山區(qū)溝壑縱橫，植被茂密，森林資源十分豐富，轄區(qū)內(nèi)的柳埠國有林場、藥鄉(xiāng)國家森林公園內(nèi)林木種類約80余種，四季常青，是濟(jì)南市重要的生態(tài)林保護(hù)單位。

今年2月，南山公安分局柳埠派出所接到轄區(qū)柳埠國有林場報警，稱林場里種植的1畝槲樹(約200叢)被人砍伐，這一畝槲樹都是國有林木，該片林地屬于國家二級公益林，請求協(xié)助調(diào)查。

接到報警后，柳埠派出所迅速開展調(diào)查。在市公安局森林警察支隊的大力支持下，很快確定了被損毀林木的立木蓄積量為1.8立方米，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約2400元。

經(jīng)過派出所民警進(jìn)一步走訪了解，這片槲樹位于柳埠國有林場，在柳埠川道村的某處山坡地上，缺乏現(xiàn)場監(jiān)控有效證據(jù)，加之林場的林地與村民的承包地存在交錯的情況，村民承包地年代久遠(yuǎn)，界限歸屬不明晰，案件偵辦一時陷入僵局。

雖然案值不大，林場受損也不嚴(yán)重，但是實施創(chuàng)優(yōu)“黃河安瀾·生態(tài)警務(wù)”品牌，南山公安分局始終踐行“綠水青山就是金山銀山”的工作理念，面對分局成立以來第一起涉及生態(tài)環(huán)境保護(hù)類的案件，柳埠派出所生態(tài)警長李強(qiáng)和辦案民警尹志超等始終沒有放棄對案件的追蹤，經(jīng)常到案發(fā)地點反復(fù)尋找線索。

6月初，辦案民警突然發(fā)現(xiàn)被砍伐的荒地上有人種植了部分樹苗。根據(jù)這一線索，民警很快確定了違法行為人范某。經(jīng)民警詢問了解，范某系當(dāng)?shù)卮迕瘢湓诹謭龈浇纳降厣弦灿幸粔K承包地，這塊承包地是30多年前村里分給他的，因為不方便種植，范某也就從來沒來過，一直荒著。今年2月份，范某想利用該承包地種植板栗，誤將柳埠林場種植的1畝槲樹砍伐。

通過詢問范某，原來，承包地年代久遠(yuǎn)，其自以為旁邊一片經(jīng)濟(jì)價值更高的松柏林是林場的林地，確實沒想到自己砍伐的常見槲樹也是國有林地。通過民警耐心普法宣傳，范某對砍伐國有林場樹木的行為懊悔不已，主動提出認(rèn)罰并抓緊修復(fù)該片林地。

鑒于范某本人態(tài)度良好，南山公安分局依據(jù)《中華人民共和國森林法》第76條第二款和第82條之規(guī)定，對范某給予補(bǔ)種濫伐林木株數(shù)二倍的行政處罰。

這起案例不僅是南山公安分局破獲的第一起生態(tài)補(bǔ)償案件，也是南山公安分局首次依據(jù)森林法對濫伐林木違法行為開出的首張罰單，更是南山公安分局圍繞推動南部山區(qū)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展，扛牢守護(hù)綠水青山重大政治責(zé)任，實施“黃河安瀾·生態(tài)警務(wù)”，切實保護(hù)好一方綠水青山的工作踐行。

關(guān)鍵詞： 濟(jì)南南山公安 生態(tài)補(bǔ)償案 男子砍伐槲樹 中華人民共和國森林法